YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5783
KARAR NO : 2011/6840
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası … …’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 2293 parsel sayılı taşınmazını satış yoluyla davalıya temlik ettiğini, hatta mirasbırakanın davalı tarafından yanıltılarak bu bağışın yapıldığını ileri sürüp tapu kaydının iptali ile adına tescilini olmazsa tenkis istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalılar …, … ve …, mirasbırakan babaları …’ın taşınmazı mal kaçırmak amacıyla değil hastalığını tedavi ettirmek için davalıya sattığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Dahili davalılar yönünden davanın reddine, davalı … yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece ” mirasbırakanın gerçek irade ve amacının diğer mirasçılardan mal kaçırmak olmadığının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.