YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9477
KARAR NO : 2011/9413
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 10 parsel sayılı taşınmazda yer alan tek katlı evini 2004 yılından bu yana davalı …’ in işgal ettiğini, sözlü uyarılarına rağmen tahliye etmediği gibi kira da ödemediğini, öte yandan 10460 ada 51 parseldeki taşınmazına da davalı …’ un yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, davalı …’in elatmasının önlenmesine, 2004 tarihinden beri işleyen kira bedelinin tahsiline, 51 parsel bakımında ise muhdesatın yıkımına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalı … bakımından davanın reddine, diğer davalı bakımından ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.178.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.