YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7459
KARAR NO : 2011/8924
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ekonomik sıkıntılar yaşadığı 2003 yılında dava dışı ….’dan borç para aldığını ve bu şahsa 16.000.-TL ve 18.000.-TL’lik teminat senetleri verdiğini, ayrıca bu şahsın kardeşi olan …i’a da satış yetkisi ve ipotek tesisi içeren vekaletname verdiğini,…. lehine dava konusu 11081 parsel sayılı taşınmaz üzerine 16.000.-TL ve 18.000.-TL ipotek tesis ederek değerinin altında …’a satış suretiyle devrettiğini, ancak anılan tapu kaydının kesinleşen mahkeme kararı ile iptal edilerek adına tescil edilmesine taşınmaz üzerindeki ipoteklerin de fekkedilerek tüm borçlarını ödemesine rağmen teminat senetlerini geri alamadığını, senetlerin … tarafından ciro edilip cebri icra işlemleri başlatıldığını, kendisi ile arasında hiçbir hukuki ilişki olmayan davalının senedi takibe koyarak anılan taşınmazın mülkiyetini edindiğini, davalı adına oluşan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.