YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7563
KARAR NO : 2011/8977
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarından kendilerine intikal eden dava konusu 358 ada 52 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını daha sonra kardeşleri Kamil’e devredilmek üzere davalıya temlik ettiklerini, ancak davalının miras paylarını kardeşlerine devretmek yerine ortaklığın giderilmesi davası açtığını ileri sürerek, taşınmazdaki miras paylarının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıların paylarını bedeli karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “…ileri sürülen iddianın içeriği ve niteliği gözetildiğinde taraflar arasındaki çekişmenin inançlı işlemden kaynaklandığı, bu tür çekişmelerin 05.02.1947 tarih, 20/6 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı gereğince yazılı belge ile kanıtlanması gerektiği, davacı yanın HUMK.’nun 337.maddesinde öngörülen yemin deliline de dayandığı gözetildiğinde davasını yazılı delil ile kanıtlayamayan davacılara yemin hakkının hatırlatılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine” değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.