YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7716
KARAR NO : 2010/6387
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

… … ‘yi kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/01/2008 gün ve 422/03 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Müdahilin yasal yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.