YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7596
KARAR NO : 2012/11459
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’ın akıl sağlığının yerinde olmadığı bir sırada, davalı tarafından kandırılarak, ayrıca muvazaalı olarak çekişmeli taşınmazlardaki eşi….’dan kalan miras payının tamamını davalıya satış göstererek devrettiğini ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile miras bırakan adına tescilini istemişler; dava dışı … mirasçıları da bozmadan sonra davaya davacılar yanında katılmışlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;” iştirakin sağlanması gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.424.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.