YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/803
KARAR NO : 2010/6383
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

… ile …’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar … ile …’ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (…) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2009 gün ve 19/144 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanık … hakkında, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan bozma öncesi kurulan hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu suçtan yeniden kurulan hüküm hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.
b) Sanık … hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK’nun 68-77.maddelerindeki ilkelere göre cezalarının toplanmasına infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görülmüş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un adam öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar … ve … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin eksik incelemeye beraateden sanıklar yönünden sübuta, sanık … için tahrikin bulunmadığına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ;
CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye istinaden, … 7.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 28.11.2005 tarihinde verilen kararında; sanık … hakkında maktül …’ı öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nun 448,59. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezasına hükmedildiği, tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla , kazanılmış hak söz konusu olduğundan;
Hüküm fıkrasında maktül …’ı öldürme suçu nedeniyle sanık … hakkında hükümde yer alan “765 sayılı TCK’nun 81/2.maddesinin” uygulandığı bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK, sanık … hakkında maktül … ve maktüle …’ı öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Temel ve … hakkında öldürme suçlarına yardım suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.