YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7760
KARAR NO : 2011/8116
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/125179

…’ü kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2008 gün ve 32/53 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2010/169-188 sayılı kararında da belirtildiği üzere, yasa yolu şeklinin belirtilmemiş olması yasa yolu süresinin işlemesine engel teşkil etmediğinden; sanık müdafiinin yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, resen temyize tabii olan adam öldürme suçuna hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olup,
Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.