YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6272
KARAR NO : 2012/9373
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan tarafından dava konusu parselin mirastan mal kaçırmak amaçıyla temlik edildiğini ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satışın gerçek olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, önceden davanın kabulüne dair verilen karar Dairece ” davanın kabulünde isibetsizlik bulunmadığı; harcın yanlış hesaplandığı” gereçesiyle bozulmuş; bozmaya uygun olarak yeniden yapılan yargılama sonucu, keza davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Üye …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.065,30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.