YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9400
KARAR NO : 2012/13374
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı … adına paylı mülkiyet olarak tapuda kayıtlı bulunan 95, 96, 99, 392, 394, 621, 1195, 1211 ve 1214 parsel sayılı taşınmazların tümünü davalıların tasarruf ettiklerini ve kullanımına engel olduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar,hisselerine düşen kısmı kullandıklarını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacı ve davalıların miras bırakanları adına müştereken kayıtlı olan taşınmazların tümünün davalılar tarafından kullanıldığı, davacının kullanmasına müsaade etmediklerinin anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne ilişkin karar, Dairece; “………….kayden tarafların miras bırakanlarının paydaş oldukları çekişme konusu taşınmazların tamamını davalıların kullanmak suretiyle tasarruf ettikleri, böylece, davacı yönünden intifadan men olgusu gerçekleştiği belirlenip,davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur.Ancak, taraflar çekişme konusu taşınmazlarda irsen intikal yoluyla ortak olduklarına göre davacının payı oranında davanın kabul edilmesi gerekirken davalının payının bulunduğu gözardı edilmek suretiyle mutlak olarak elatmanın önlenmesine karar verilmiş olması isabetsizdir.” gereğine değinilerek bozulmuş,mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının payı oranında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararı doğrultusunda tarafların miras bırakanı … adına paylı mülkiyet olarak tapuda kayıtlı bulunan 95, 96, 99, 392, 394, 621, 1195, 1211 ve 1214 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davacıların payı oranında elatmanın önlenmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 318.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.