YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5211
KARAR NO : 2011/6448
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıf, 131 ada, 3 parsel sayılı, Ümmüsinan Cuma Tekkesinde Şeyh Mesrubası vakfından icareli taşınmazın, 1/6 payının İhal Kinci, 1/6 payının İspiro kızı … ve 4/6 payının ise … oğlu … adına kayıtlı iken, tapu kaydında mutasarrıf olarak adı geçenlerin gaip olmaları nedeniyle, taşınmazlarının 10 yıldır kayyımla idare edildiğini ileri sürerek, 5737 sayılı Vakıflar Yasasının 17. maddesi uyarınca kayyım şerhinin kaldırılarak vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişmeli taşınmazın TMK’nun 588. maddesi uyarınca kayyımla idaresinin üzerinden 10 yıl geçtiği, mutasarrıfı olan kişilerin mirasçılarının tespit edilemediği, gaipliklerine ilişkin kararın kesinleştiği ve taşınmaz aslının vakıf olduğu gerekçesiyle Ümmüsinan Cuma Tekkesinde Şeyh Mesrubası Vakfı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.