YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13256
KARAR NO : 2011/1479
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …in mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla dava konusu 265,290,312,726 ve 767 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu ve gelinine muvazaalı satış işlemi ile temlik ettiğini, önceden anneleri tararından açılan davanın kabulle sonuçlandığını ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tecsil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz temliklerinin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişme konusu taşınmazların miras bırakan tarafından diğer mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı biçimde temlik edildiği hususunun mirasçılardan birisi tarafından Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/ 401 esas-2005/ 258 sayılı kararı ile saptandığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 282,96 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.