YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5503
KARAR NO : 2011/6863
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 197 ada 90 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanın zeminindeki kayma nedeniyle taşınmazın bir bölümünün davalıların taşınmaz sınırları içinde kaldığını, davalıların bu kısımdaki ağaçları kesmek, kazı yapmak ve çit ile çevirmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlar, davalı … birleşen davasında, maliki olduğu 20 parsel sayılı taşınmazına komşu 90 parsel maliki davalının binasına taşkın merdiven ve depo yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesi ile asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı (birleşen davalı) tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı-birleşen davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 230,57.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.