YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9153
KARAR NO : 2023/3288
KARAR TARİHİ : 14.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen paftasında yol olarak gösterilen yerin tescili istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı … Mal Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Somut olayda, dava konusu 5,74 m2’lik kısmın dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 57,40 TL olup; bu değer, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 4.270,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalının temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalının temyiz dilekçesinin değer yönünden REDDİNE,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

14/06/2023 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.