YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1600
KARAR NO : 2011/8126
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/39268

Eşi …’ı öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.08.2009 gün ve 179/255 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Müdahil vekilinin 02.10.2009 tarihli dilekçe ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesine cevap verdiği ve kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, müdahil vekilinin temyiz talebinin reddi yönündeki tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten eşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin hükmün hukuka aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, suç vasfına, lehe hükümlerin eksik uygulandığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 21.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.