YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7821
KARAR NO : 2012/12273
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı oğlu …’nın kendisinden aldığı vekaletnameyi kullanarak 11 parsel sayılı taşınmazını 15.000 TL gibi sembolik bir bedelle el ve işbirliği içinde olduğu davalı …’na onun da diğer davalı …’a devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı … ve … davanın reddini savunmuş, diğer davalı … ise tapudaki işlemi ipotek işlemi zannederek imzaladığını beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen iddia kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.