YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9856
KARAR NO : 2012/10770
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babası olan …’ın maliki olduğu 7 ve 13 parsel sayılı taşınmazların, vekil kıldığı eşi Suayla tarafından satış suretiyle davalıya temlik edildiğini, vekaletnamenin geçersiz ve temliklerin usulsuz olduğunu, mahkemeden izin alınmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve yeniden babası … adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.