YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5574
KARAR NO : 2011/8728
KARAR TARİHİ : 30.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/08/37920
…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZİNCAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2007 gün ve 239/191 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’in mağdur …’yi bıçakla oryante batın sol üst taraftan ve göğüs kafesi sol arka alt taraftan 2 darbe ile hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı anlaşılmış ise de; sanığın olay sonrasında öldüreceğim diye bağırması, olay yerinden ayrılmayıp mağdurun hastaneye gitmesine engel olmaya çalışması, polis memuru olan tutanak tanıklarının ifadeleri ile doğrulanan sanığın “bıçağı salladım duydum ki ölmemiş, yaşadığına üzülüyorum, onun ölmesi gerekiyor, abimi öldürdü o da ölecek” şeklindeki beyanları karşısında; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngeren TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığıda dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Mağdur …’nin sanık …’in ağabeyi …’u 15 yıl önce öldürmesi nedeniyle haksız tahrik indirimi yapılması doğru ise de, haksız tahrik oluşturan eylemin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında; 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce aykırı olarak (ONANMASINA), 30.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi .