YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9848
KARAR NO : 2012/11160
KARAR TARİHİ : 12.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU UYRUK TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine 786 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bir kısım paydaşlarının … uyruklu olmasına karşın tapu kaydında Türkiye Cumhuriyeti uyruklu gösterilmiş olduklarını ileri sürerek, … uyruklu olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı … vekili, davaya bir diyeceklerinin olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflar vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ş. Dağlı İlgün’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince taraflardan harç alınmasına yer olmadığına 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.