YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7709
KARAR NO : 2011/8385
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/140259

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2008 gün ve 31/11 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) 23/08/2006 olan suç tarihinin karar başlığında 24/08/2006 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
b) Sanık …’in adli sicil kaydına ve onaylı ilam örneğine göre; … 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/04/2006 tarih 374-214 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesi uyarınca aldığı 6 ay hapis cezasının suç tarihi olan 23/08/2006’den önce 26/04/2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, mağdur …’u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, teşdiden ceza tayinin yersizliğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.