YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3898
KARAR NO : 2011/4651
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’ın eşine aitken mirasçılar arasında yapılan taksim sözleşmesi neticesinde kendisine intikal eden 9 ve 19 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılarından mal kaçırmak için davalı oğluna satış suretiyle muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını, babasının banka borcunu ve murisin tedavi masraflarını karşılayıp, ölünceye kadar murise baktığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının sübut bulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikin diğer mirasçılarından mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olmadığı saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.