YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3536
KARAR NO : 2011/5502
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’nun boşandığı eşinden olma kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla kayden malik olduğu 8132 ada, 5 parselde, kat mülkiyeti kurulu, mesken vasfındaki 15 nolu bağımsız bölümü, ikinci eşi ve ondan olma oğluna devrini sağlamak amacıyla ara malik …’a temlik ettiğini, kısa bir süre sonra anılan kişinin 1/2 ‘şer payla davalı ikinci eşe ve oğluna satış yoluyla devrettiğini, işlemlerinin bedelsiz, muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, temlikin muvazaalı olmadığını, gerçek değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldıklarını, alım güçlerinin bulunduğuna belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakanın aracı kullanmak suretiyle gerçekleştirilen temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlendiğine göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.227.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.