YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1025
KARAR NO : 2011/6109
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu 306 ve 308 parsel sayılı taşınmazların miras bırakanları … … adına kayıtlı iken, oğulları olan davalıların, diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak kendilerine devredilmesi için miras bırakana baskı uyguladıklarını ve tehdit ettiklerini, taşınmazların, satış suretiyle adlarına temlikini sağladıklarını, kaldı ki, miras bırakanın temlik tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ile adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından, yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.139.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.