YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3496
KARAR NO : 2011/6080
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MUARAZAANIN GİDERİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 14 ve 15 parsellerde kayıt maliki olduklarını, komşu 20 parseldeki inşaatın hafriyat çalışmaları sırasında taşınmazlar arasında yer alan istinat duvarının çöktüğünü, duvarın taşınmazlar arasındaki kot farkı gözetilerek inşa edilmediğini, bu durumun 14 ve 15 parseldeki toprağın kaymasına, yapılarda tehlikeli çatlaklar oluşmasına, bahçe giriş kapısının çalışamaz hale gelmesine yol açtığını ileri sürerek, çöken ve yıkılan istinat duvarının davalı yönetim tarafından bilimsel şartlara uygun hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ve dâhili davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; … hakkındaki davanın aktif husumet davalı Semih Demirtaş hakkındaki davanın ise pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar bakımından davanın kabulüne, 14 ve 15 parsel arasında yer alan bahçe duvarının, komşu 16 parselle sınır oluşturan istinat duvarının teknik bilirkişi raporunda belirlendiği şekilde yaptırılmasına karar verilmiştir.
Karar, bir kısım dahili davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, … Medeni Kanununun 737 ve devamı maddelerine dayanılarak dava açıldığı, davalı tarafından yapılan hafriyatın komşuluk hukuku açısından zarar verdiği ve bu zararın giderilmesi yönünden aynı yasa hükümleri çerçevesinde 750.madde hükmü de gözetilmek suretiyle özellikle, 30.09.2009 tarihli uzman bilirkişi raporunda belirtilen tespit ve önlemlere hükmedildiği anlaşıldığına göre; bir kısım dahili davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 925.09.-TL bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalılardan alınmasına, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.