YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14007
KARAR NO : 2011/1066
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1572 parsel sayılı taşınmazına davalıların rızasını ve olurunu almaksızın yol açmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı …, davacının teklifi ve rızası ile 25 yıl önce açtığı yolun 2001 yılında Belediyece üzerine çakıl dökülüp sokak ismi verilerek tüm köylünün ortak kullanımına sunulduğunu, kadim yol olma niteliğini kazandığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Davalı Belediye Başkanlığı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacııya ait taşınmaza davalıların haksız olarak elattığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 363,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.