YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4953
KARAR NO : 2011/6075
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 717 parsel sayılı taşınmazı 25.09.2008 tarihinde satış yoluyla iktisap ettiğini, sınır komşusu 718 parsel maliki … ve 660 parsel maliki …’in, taşınmazın bir kısmını tel çitle çevirmek suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, aşamalarda ise davalı … hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı …, 717 ve 718 sayılı parsellerin 10 ada, 8 parselin ifrazından oluştuğunu, paydaş Hamdi … mirasçısı olarak 717 parseli sınırlarına uygun olarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalı … ise davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalı … hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı … hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma talebi dava değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 315.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.