YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/936
KARAR NO : 2011/1931
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT VE
ESKİ HALE GETİRME

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 214 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki fıstık ağaçları ve bağ omcalarının sökülmek ve enkaz dökülmek suretiyle davalı tarafından yol yapıldığını ve davalının arazisinde bulunan elektrik direklerini dava konusu taşınmaz üzerine alarak elektrik hattı geçirdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve tazminat istemiştir.
Davalı, taşınmazdaki ağaçların sökülmesi ve yolun açılması olayı ile bir ilgisinin olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”elatmanın önlenmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak tazminat ve eski hale getirme yönünden eksik inceleme ile hatalı karar verildiği” gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabülüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 135.31.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.