YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4102
KARAR NO : 2011/5037
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,ortak miras bırakanın 2530 ada 20 parsel 3. Kat 4 bağımsız bölüm nolu dairesini 5.3.2002 tarihinde diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı eşi Neziha’ya satış suretiyle temlik ettiğini, davalı …’nın da 16.6.2008 tarihinde intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini satış yoluyla kızı olan diğer davalı …’ye devrettiğini, Makbule’nin iyiniyetli olmadığını ileri sürerek; tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar,iddiaların doğru olmadığını, davalı …’nın bedelini ödemek suretiyle çekişmeli taşınmazı mirasbırakandan satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.009,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.