YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5167
KARAR NO : 2011/6754
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan anneleri …’in mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 17 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna muvazaalı satış işlemi ile temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının miras payları oranında iptaliyle adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlik işleminin muvazaalı yapıldığı saptanmakla davacılardan Nuri yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar bakımından ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.359.76.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.