YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7816
KARAR NO : 2011/9408
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları baba …’un kayden maliki olduğu 2435 ada, 5 parsel sayılı taşınmazı diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla tapuda satış göstermek suretiyle, dayısının kızı aynı zamanda da oğlu Kudret’in boşandığı eşi olan …’a, temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, temlik tarihinde ehliyetinin olmadığını ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptali ile ardına tesciline olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlik tarihinde murisin akli melekelerinin yerinde olduğunun sağlık kurulu raporu ile sabit olduğunu, taşınmazı gerçek değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.