YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12258
KARAR NO : 2012/10706
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 59 parsel sayılı taşınmazdaki 4 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin birer odasını davalıların projeye aykırı olarak kendilerine ait bağımsız bölümlere ilave etmek suretiyle haksız işgal ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı … dışındaki davalıların müdahalelerine son verdiklerini, davanın onlar yönünden konusuz kaldığını belirtmiştir.
Davalı …, dava konusu taşınmazı satın aldığı şekliyle kullandığını, davacı yerine müdahalesi olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, davayı kabul ettiklerini belirtmişlerdir.
Mahkemece, davalı … dışındaki davalılar hakkındaki davanın konusuz kaldığı, davalı …’in ise çekişme konusu 6 nolu bağımsız bölüme komşu 5 nolu daireden haksız müdahale ettiği gerekçesiyle davalı … hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 88,80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 4.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.