YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2711
KARAR NO : 2023/3096
KARAR TARİHİ : 05.06.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 09.05.2023 tarihli ek karar ile kesin karara karşı verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar, davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyize konu kararın 6100 sayılı Kanun’un 362/1-b bendinde açıklandığı üzere Sulh Hukuk Mahkemeleri kararlarının temyiz edilemediği gerekçesiyle davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi’nin 09.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin 2 nci fırasının “b” bendi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren kararlar belirtilen durumlar hariç temyiz edilemez. Temyize konu dava, maddede belirtilen durumlar arasında olmadığından Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen dava ortaklığın giderilmesine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemelerinin inceleme görevinde kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 09.05.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

05.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.