YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5878
KARAR NO : 2012/9673
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, elbirliği mülkiyetine tabi 520 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ortağı bulunduğunu, davalının taşınmaza kulübe yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazı uzun yıllardır kullandığını, davacının malik olduğunu bilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 334,30 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.