YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5232
KARAR NO : 2012/10190
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 745 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, Hazineye ait 744 parsel sayılı taşınmaz üzerine baz istasyonu kuran davalı şirketin 745 parselin bir kısmını yol olarak kullanmak suretiyle taşınmazına tecavüzde bulunduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, davacının taşınmazına müdahaleleri bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 819.45.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.