YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4858
KARAR NO : 2011/8303
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/72188

…’in kangütme saikiyle öldürülmesine yardım etmekten sanıklar …, …, … ile …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2010 gün ve 368/211 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Tutuksuz yargılanan sanıklar …, … ve …’a bozmaya karşı diyecekleri sorulmuş, müdafiilerinin huzuru ile yargılamaya devam edilerek, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne karşı da görüşü sorulduktan sonra müdafiilerinin katıldığı oturumda hüküm kurulmuş olması karşısında, sanıkların bizzat mahkeme tarafından dinlenmeleri gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
2- Sanıklar müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …, … ve …’ın maktul …’yı kangütme saikiyle öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen, hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, tahrike, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 22.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi: