YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2270
KARAR NO : 2011/8330
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/26955

Babası …’i öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2008 gün ve 442/442 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’in, mağdur …’i her biri batına nafiz olan 3 adet bıçak darbesi vurarak yaraladığı, bu darbelerin mağdurda dalak ve kolon yaralanması oluşturarak yaşamsal tehlike geçirmesine sebep olduğu anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığı nazara alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine 16 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun subutu kabul,oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın beraat etmesi gerektiğine, verilen kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.