YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5029
KARAR NO : 2011/6134
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları çekişme konusu taşınmazlara davalı paydaşların diğer davalılar … ve …’ya kiraya vermek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek payları oranında elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı … ve …, taşınmazları kiralamak suretiyle kullandıklarını, ecrimisil isteğinin haksız olduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatma olgusunun kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 57.710.51.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.