YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13028
KARAR NO : 2011/1249
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, kadastro çalışmalarında 1215 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı ile davalılar adına tescil edildiğini, taşınmazın özel mülkiyete konu olacak yerlerden olmadığını, davalılar adına tescilin yasal dayanağı bulunmadığını ileri sürerek komisyon kararının iptali ve taşınmazın Hazine adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davaların reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 5841 Sayılı Yasa ile yapılan yasal düzenlemeler uyarınca hak düşürücü sürenin geçirildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.