YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2603
KARAR NO : 2011/4419
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılardan Habibe’nin hukuki ehliyete sahip olmamasına rağmen maliki bulunduğu toplam 8 adet taşınmazdaki paylarını ölünceye kadar bakma aktiyle diğer davalı …’a temlik ettiğini, temliklerin hile ile gerçekleştirildiğini ileri sürerek tapuların iptali ile davalı … adına tescili isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında davalılardan Habibe vefat etmiştir.
Davalı, bakım sözleşmesinin gereklerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı …’nin Adli Tıp Kurumundan alınan rapor içeriğine göre akit tarihinde ehliyetli olduğu ve bakım aktinin gereklerinin yerine getirildiği gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temliki yapan Habibe’nin akit tarihinde hukuki ehliyete haiz olduğunun Adli Tıp Kurumundan alınan rapor ile saptandığı , hile iddiasının da kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.