YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1014
KARAR NO : 2011/1988
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı…nin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak 101 ada 236 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle torununun kocası olan davalıya devrettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satışın gerçek olduğunu ve bedelini ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında tapunun iptal ve tescile karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 258.93.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.