YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4675
KARAR NO : 2011/6182
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3 ve 49 parsel sayılı taşınmazlara ortaklık sözleşmesi sona erdiği halde haklı bir nedenleri olmaksızın davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve birleşen dava ile ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, taşınmazları kira ilişkisine dayalı olarak kullandıklarını, kira bedelinin peşin ödendiğini bildirmişlerdir.
Mahkemece, iddiaların sübut bulmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.