YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5806
KARAR NO : 2011/6262
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 181 sayılı kadastral parselde yapılan idari işlem sonucu oluşan 5168 ada 2 parsel sayılı taşınmazda kayden malik olduklarını, komşu 10 sayılı parselinde davalılar adına kaydedildiğini, ancak davalılara ait barakanın kendilerine ait 2 sayılı parsel ile başkası adına tescilli 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kaldığını, böylece taşınmazlara fiilen elatıldığını ve taşınmazı kullanamadıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, 181 parsel sayılı taşınmazda miras bırakan babaları … … paydaş iken, yapılan idari işlem sonucu oturdukları ev ve arsalarının davacılara verildiğini ve bu nedenle mağdur olduklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece verilen karar, Dairece;”… kısa karara çelişkili olarak gerekçeli karar yazılmasının doğru olmadığı…” gerekçesiyle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda;”davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine davalılara ait evin dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan kısmın yıkımına ve bu bölüme isabet eden 456.61.-TL’nin davacılardan alınarak davalılara verilmesine ” karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 311.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.