YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2597
KARAR NO : 2011/4015
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 234 ada 8 parsel sayılı taşınmazının dava dışı …’a hileli yollarla verilen vekaletname kullanılarak 26.04.2005 tarihinde ve satış yoluyla davalıya temlik edildiğini, notere ne amaçla götürüldüğünü ve ne için vekalet verdiğini dahi bilmediğini, işlem tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuş, bilahare vasisi tarafından dava takip edilirken davacının ölümü ile mirasçıları tarafından yargılama sürdürülmüştür.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı tapu kaydına güvenerek ve iyiniyetle vekilden satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; “vekalet ücreti yönünden bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde, davacı vekili tarafından ise süresinden sonra temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Davacının, temyiz istemi süresinde olmadığından REDDİNE.
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.061.06.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.