YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9500
KARAR NO : 2012/12983
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’nın özürlü olup, bu durumundan faydalanarak 114 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü davalıların satış suretiyle edindiklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile mirasçı olan hak sahiplerine verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın kayıt maliki olmadıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın kayıt malikine karşı dava açılmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kendilerine husumet yöneltilen davalıların iptali istenen bağımsız bölümün kayıt maliki olmadıkları ve 6100 sayılı Yasanın 124. maddesinde öngörülen koşulların somut olayda bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.