YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7817
KARAR NO : 2012/12274
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris annesi … …’in maliki olduğu tek taşınmazını 23.01.1986 tarihinde diğer mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak tapuda satış şeklinde davalıya temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satışın gerçek olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın davalıya yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.802,78 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.