YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4548
KARAR NO : 2011/4920
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMEKİ,YIKIM,
ECRİMİSİL VE TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, davalının maliki olduğu çekişme konusu yerlerin kadastro mahkemesince verilen kararla kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığından bahisle iptal ve sicilden terkin edilmesine karşın, davalının kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil ve eski hale getirme bedelinin tahsili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; kayden davalıya ait iken, hükmen tapusu iptal edilen ve sicilden terkin edilen, öncesi park ve yeşil alan olmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer niteliği taşıyan çekişmeli bölümleri davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığı saptanmak suretiyle elatmanın önlenmesine, yıkıma ve belirlenen ecrimisile karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.