YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4784
KARAR NO : 2010/6691
KARAR TARİHİ : 18.10.2010
…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’i yaralamaktan sanık … , geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/04/2009 gün ve 321/154 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK.nun 231/12.maddesi hükmüne göre itiraza tabi bulunduğundan ve itiraz üzerine itiraz mercii olarak … 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verildiğinden, hükmün inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
b) Sanık … Babuççu hakkında, …’i öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının, Dairemizin 07.07.2008 tarih 2007/5808 Esas 2008/5719 Karar nolu ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, katılan … vekilinin bu sanığa yönelen temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık …’ın kasten yaralama, sanık …’in konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve … müdafiinin suç vasfına,
meşru savunmaya, haksız tahrikte indirim oranına, delillerin hatalı takdir edildiğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine, … hakkında yasa maddelerinin hatalı tatbik edildiğine, katılan … vekilinin İbiş’in teşdiden cezalandırılarak hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen, katılan sanık … müdafiinin sanık …’ın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’ın kasten yaralama suçu ile ilgili olarak, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hüküm fıkrasındaki, “ağır para cezasının”, “adli para cezası” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesi gereğince DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.