YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10974
KARAR NO : 2010/6720
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

…’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’i yaralamaktan sanık …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: … hükümlülüğüne, İsa hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/05/2008 gün ve 356/148 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.madde nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2) Sanık …’nın yaralama suçu yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin derecesine yönelen, katılan … vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.