YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3552
KARAR NO : 2011/5155
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 384 ada, 3 parselde yer alan 5 numaralı bağımsız bölümü 25.05.2009 tarihinde … …’dan satın aldığını, ancak davalının haklı bir nedeni olmaksızın çekişmeli yeri işgal ettiğini ve keşide edilen ihtarnameye rağmen tahliye etmediğini belirterek, davalının müdahalesinin men’ine ve taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla; duruşma talebinin değerden reddiyle, Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.991.82.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.