YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14124
KARAR NO : 2011/1256
KARAR TARİHİ : 10.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, şirket aleyhine davalı tarafından açılan takip sonucu tapuda şirket adına kayıtlı bulunan taşınmazların cebri satış suretiyle borca karşılık davalı adına tescil edildiğini, satış işleminin tebligatların usulsüz olması nedeniyle iptal edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 687, 2795 ve 105 ada 68 parsel sayılı taşınmazların davalı adına tescilini sağlayan ihalenin usulsüz olduğu gerekçesiyle bu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, 271, 7795 ve 335 ada 5 parsel yönünden tapuların dava dışı kişiler adına kayıtlı bulundukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 894.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.